martes, 31 de julio de 2012

“Eliminar concejales no contribuye a combatir el déficit público”

José Francisco Bellod, doctor en Economía por la Universidad de Murcia, demuestra que el municipalismo es “bastante económico”

La derecha está aprovechando la desgarradora crisis económica para desmontar el andamiaje de nuestro sistema democrático. Su mensaje es claro: los ayuntamientos son un capricho caro, sobran ayuntamientos, sobran concejales. Para José Francisco Bellod, doctor en Economía por la Universidad de Murcia, “los datos oficiales no avalan esta afirmación”. Según un artículo publicado en su blog, nuestro municipalismo es bastante económico. Barato, se podría incluso decir. “Cosa distinta es que se pueda reorganizar para ser más justo y eficiente”, explica.

Según los datos ofrecidos por el Ministerio de Hacienda, el gasto en Órganos de Gobierno municipales (el programa presupuestario donde se contabiliza lo que cuesta la Corporación Municipal) ascendió a un exiguo 2,52% del total de gastos presupuestados en 2011. En los ayuntamientos de la Región, todavía menos, pues el gasto supone un 1,80% del total. Por tanto, “eliminar concejales no contribuye a combatir el déficit público”.

En primer lugar porque, según estos datos oficiales, el gasto en Órganos de Gobierno supone el 0,12% del PIB, mientras que el déficit público cerró 2011 con un –8,9% del PIB. Esto quiere decir que, para reducir un 1% el déficit público “habría que eliminar todos los concejales y todos los alcaldes de España hasta ocho veces”. Es más, mantener todos los Órganos de Gobierno Municipales cuesta 26 euros por habitante al año en España. Esta cifra cae hasta los 17 euros en la Región.

El economista José Fco. Bellod
Entonces, ¿por qué este ataque directo? Muy fácil, porque si se reduce el número de concejales en las Corporaciones, los grupos políticos afectados serán los grupos minoritarios, que precisamente son los que menos dinero cobran al no formar parte del equipo de gobierno. Es más, en muchas ocasiones realizan su labor sin percibir ni un euro, restando tiempo a su trabajo, a su familia o a su merecido descanso.

Por tanto, desde el punto de vista económico, el ataque contra el municipalismo no se sostiene. Solo tendría un elevado coste en términos de calidad democrática. Cosa distinta es que a efectos financieros las cosas se podrían organizar de otra manera. “Suele haber una brecha injustificada entre los medios de los que dispone el grupo político gobernante y los grupos de la oposición”, explica Bellod, algo que afecta considerablemente al control democrático que estos tenemos encomendado.

También hay desigualdades poco tolerables entre las grandes ciudades y los pequeños municipios o entre poblaciones agrícolas y otras más ricas. En conclusión, nuestra democracia municipal será mejorable, pero desde luego es muy económica. Así que, como dice el profesor Bellod, “que se busquen otra excusa para expoliarnos este retazo de nuestra maltrecha democracia”.

viernes, 27 de julio de 2012

El Ayuntamiento debe a bancos y cajas más de 18 millones de euros

Esta ‘deuda viva’ ha aumentado 1,3 millones de euros en el último año, y hasta un 90% respecto a 2008, según los datos del Ministerio de Hacienda

Hace unos días, el Ministerio de Hacienda publicó por cuarto año consecutivo los datos de la deuda de los ayuntamientos con fecha de 31 de diciembre, en este caso, de 2011. La publicación es en relación a la llamada “deuda viva”, es decir, la deuda que los ayuntamientos tienen con cajas y bancos, relativa a créditos financieros, valores de renta fija y préstamos o créditos transferidos a terceros, excluyéndose, por tanto la deuda comercial a proveedores.

Vemos en la comparativa de los distintos ejercicios que la deuda viva de nuestro ayuntamiento se ha duplicado en los últimos años, pasando de los 10,3 millones de euros de 2008 a los 18,3 millones que vierten los datos de 2011. Ocho millones más de deuda en los últimos cuatro años, lo que significa un aumento del 90%.


Cuatro últimos ejercicios de Yecla (Murcia)
2008:
10,305,000
Euros
295.53
por habitante
2009:
17,902,000
Euros
513.41
por habitante
2010:
17,094,000
Euros
490.23
por habitante
2011:
18,343,000
Euros
526.90
por habitante
POBLACION 2011:
34.813

Adjuntamos gráfico extraído de los datos aportados por el Ministerio de Hacienda, que se encuentran públicos en su página web (pinche aquí). Como podemos ver, en el último año, la deuda de nuestro consistorio con bancos y cajas ha aumentado en 1,3 millones de euros. Esto significa que a cierre de 2011, la deuda ascendía a 526,90 euros por habitante que, aunque está por debajo de la media nacional, no deja de ser importante, pues coloca a Yecla como el municipio 219 más endeudado de España. Es más, se encuentra por delante de ciudades vecinas como Almansa o Hellín y muy lejos de otras como Villena, que tiene 10 millones de deuda o Jumilla, que no tiene más que siete millones de deuda viva.

Por todo esto, pedimos al señor Alcalde que dé las explicaciones oportunas de por qué ha aumentado la deuda de manera tan desorbitada en los últimos cuatro años, tal y como señala dicho informe y de qué forma piensa afrontarla. 

miércoles, 25 de julio de 2012

IU-Verdes sale a la calle para pedir una rebelión democrática

 Concejales y militantes de esta formación han salido hoy a la calle para informar sobre las políticas restrictivas del Gobierno


A lo largo de nuestra Historia más reciente, los hombres y mujeres de los pueblos de España hemos vivido situaciones muy difíciles que causaron humillación, dolor y sufrimiento, como consecuencia de la imposición de los privilegios y el enriquecimiento desmedido de una minoría de la sociedad.

Esta minoría no ha dudado nunca en utilizar todas las medidas a su alcance, incluida la ruptura de la democracia y la violación de las libertades para garantizarse la concentración de poder y riqueza en muy pocas manos.

Desde la pérdida de las libertades y a lo largo de los últimos 73 años, siempre en condiciones muy difíciles, los trabajadores y trabajadoras, junto a muchos y muchas representantes del mundo de la cultura y la ciencia, se han movilizado en defensa de la libertad y las conquistas sociales para contribuir al bienestar de los pueblos de España.

No ha sido fácil. Fue y es  un proceso largo y duro, pero está mereciendo la pena.

Los trabajadores y trabajadoras, los sectores más combativos de nuestros pueblos, y, con ellos, el conjunto de la sociedad, hemos conseguido conquistas relativas a la mejora de las condiciones de trabajo, los servicios públicos, sanidad, educación, pensiones dignas, una reducción progresiva de la vida laboral, etc. En definitiva mejoras en nuestras condiciones de vida a las que ni debemos ni vamos a renunciar.

Todas esas conquistas, que no fueron ningún regalo, están hoy amenazadas por las decisiones de los recientes Gobiernos de España que, en aplicación de la dictadura de la Comisión Europea, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo, nos las pretenden arrebatar  para salvar a los estafadores de los bancos y a los especuladores.

Nos reducen los salarios, nos hacen trabajar más años y más horas semanales, nos expulsan del mercado de trabajo con un despido fácil y barato, desmontan los servicios públicos de salud, educación y atención a la dependencia, amenazan las pensiones, ponen en riesgo la investigación y la cultura y dejan sin futuro a la juventud. E intentan conseguirlo recortando derechos,  cercenando las libertades  y limitando la democracia, que han sido también, conquistas del pueblo.

Izquierda Unida considera que ha llegado el momento de organizar una rebelión democrática sostenida y concurrente, en la que converjan todos los sectores, colectivos y personas que están sometidos o padecen los recortes y que no tienen otro objetivo que hacernos retroceder cincuenta años.

Es la hora de la resistencia, de la movilización  y la alternativa para acabar con esta política que empobrece y hace sufrir a la mayoría de la población de España, que nos humilla y que impone una regresión moral que pretende arrebatarnos nuestra dignidad como personas.

Llamamos a todos los hombres y mujeres de los pueblos de España, a las trabajadoras y trabajadores, al mundo de la cultura, a la comunidad científica, a la juventud, a los cargos electos, a todo el pueblo, para organizar una verdadera rebelión frente a este auténtico golpe antidemocrático contra la mayoría de la sociedad. Esta rebelión tiene que parar los recortes y cuestionar las políticas que los fundamentan, derrotar la lógica de la estabilidad presupuestaria y acabar con la idea de que el déficit y la deuda están por encima del bienestar de las personas y del imperio de los derechos democráticos.

Esta rebelión debe servir para lograr que el pueblo se pronuncie y tome en sus manos los destinos del país para hacer pagar la crisis a sus autores, a los especuladores, a los estafadores financieros  consentidos y estimulados por las élites antidemocráticas que rigen los destinos de la  actual política de la Unión Europea, pactada por la socialdemocracia y la derecha de los países europeos.

Por todo ello:
  • Llamamos a todos los demócratas a derrotar al Gobierno y sus políticas.
  • Llamamos a todos los ciudadanos y ciudadanas a incorporarse a esta rebelión, a movilizarse, a participar activamente en la lucha por otra política con su acción y sus propuestas.

Recuperemos la dignidad que nos niegan.
¡Parar los recortes, la regresión social y la involución democrática
es posible!

martes, 24 de julio de 2012

IU-Verdes pide que las actividades al aire libre roten por los barrios

Gran parte de los eventos organizados por el Ayuntamiento se celebran en la zona de la Estación, privando a otras zonas del municipio

A lo largo del año, nuestra ciudad acoge numerosas actividades culturales y lúdico-festivas promovidas por el Ayuntamiento. Estas celebraciones enriquecen la vida de los barrios donde se desarrollan, aportando un dinamismo al entorno y dando a conocer estas zonas al resto de habitantes. Aun así, también es cierto que como la gran mayoría de estas actividades se realizan en horario nocturno, las molestias a los vecinos de esos barrios se multiplican, sobre todo si se concentran en un mismo barrio.

Es lo que ocurre en la zona de la Estación y Paseo de Pablo Picasso, ya que en esa área se concentra la mayoría de las actividades lúdico-festivas que organiza, y que ha de seguir potenciando y diversificando, nuestro ayuntamiento. Por tanto, creemos fundamental distribuir mejor las zonas donde se realicen actividades, repartiendo de manera más equitativa tanto los beneficios como los perjuicios que estos eventos suponen.

Es cierto que celebraciones como la Feria de Septiembre necesitan de un espacio y acondicionamiento que pocos lugares cumplen, pero también es cierto que existen múltiples eventos y actividades que pueden ir rotando a lo largo del año. Por citar algunos de estos lugares tan olvidados a la hora de programar, nos acordamos del Cerro de Santa Bárbara –programando actos aquí daríamos a conocer uno de los parajes más emblemáticos de la ciudad-, la Avenida de la Libertad-Plaza de Toros, el Ensanche de la calle Escuelas Pías, la Plaza de García Lorca, La Molineta, La Alameda, la Placeta de San Cayetano, la Plaza Filósofo Soriano en el Barrio de Justina, el propio recinto ferial junto a la Ronda Sur y un largo etcétera.

Por todo esto, creemos que el Pleno del Ayuntamiento debería realizar un calendario anual de actividades y organizar a su vez un turno rotatorio de las ubicaciones para beneficiar y perjudicar por partes iguales tanto a los vecinos y vecinas como a los negocios de cada barrio de nuestra ciudad.

lunes, 23 de julio de 2012

Las participaciones preferentes al descubierto

El doctor José Francisco Bellod y el grupo de Investigación "Economía, Territorio y Medio Ambiente", analizan este producto con el que han sido estafadas miles de familias

Afectados en la CAM. Foto: Siete Días Yecla
En este artículo examinamos la experiencia de las “participaciones preferentes”, un producto financiero mediante el cual han sido estafadas decenas de miles de familias españolas. Se trata de un activo muy utilizado por las entidades financieras para captar recursos de pequeños ahorradores a partir del año 2000, fenómeno que se acentúa en 2009 en plena crisis económica. 

La emisión masiva de estos activos se explica por la confluencia de varios factores: la irracional implicación de las Cajas de Ahorros en la burbuja inmobiliaria (1999 - 2007); el colapso de los mercados financieros internacionales tras la quiebra de Lehman Brothers (2008) y la creciente exigencia de la normativa contable de las entidades financieras.

Se trata de un tipo de activos muy complejo: tanto que probablemente ni los encargados de su comercialización estaban en condiciones de aplicar las normas de protección legales (Directiva MIFID) y explican el alcance de la inversión a los clientes. En muchos casos simple y llanamente se engañó a los clientes simulando que se trataba de otro tipo de producto más conservador: los depósitos a plazo fijo.

Se estafó a los pequeños clientes para obtener de ellos los recursos que los inversores mayoristas estaban cada vez menos dispuestos a poner en manos de bancos y cajas.

Hoy estos clientes se encuentran inmersos en una suerte de “corralito” que mantiene sus ahorros inmovilizados, ante la drástica pérdida de liquidez del mercado en el que se negocian (AIAF – Mercado de Renta Fija).

Descárgate todo el artículo en este enlace


jueves, 19 de julio de 2012

La reducción del 30% de concejales es un ataque a la democracia

El PP pretende liquidar a los ayuntamientos como instrumentos de participación ciudadana para devolvernos a la época caciquil

Hace unos días, el Gobierno del PP anunció que iba a recortar el número de concejales, alegando que la medida iba a suponer un ahorro. Desde IU-Verdes de Yecla queremos dejar claro que eso es totalmente falso, pues la mayor parte de los representantes municipales no cobran y para quienes cobran, reciben un sueldo marcado por unos límites establecidos. Así pues, creemos que esta medida tiene como objetivo recortar el control democrático y  favorecer el bipartidismo.

Prueba de ello es que el ataque se ha dirigido a los ayuntamientos, las instituciones más cercanas a la ciudadanía  donde los representantes son elegidos de forma directa, mientras que las diputaciones provinciales, instituciones  obsoletas y decimonónicas cuyos representantes se designan a dedo y cuya desaparición siempre hemos defendido desde IU, no solo no se tocan, sino que salen reforzadas. Tal refuerzo en el papel de las diputaciones sólo puede responder a intereses ocultos y no expresados.

La medida, con la que el PP ha querido hacer un brindis populista, se enmarca dentro de un proyecto más amplio que incluye la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local con la que el gobierno pretende acabar con la molesta autonomía municipal para convertir a los ayuntamientos en rehenes políticos de otras administraciones abriendo la puerta, aún más si cabe, al clientelismo partidista y al trato arbitrario.

La reforma de esta Ley, que el gobierno pretende aprobar en los próximos días, modifica el reparto de competencias y deja al los ayuntamientos como meros gestores de servicios secundarios. Por poner un ejemplo, la ley quita a los municipios cualquier capacidad de actuación política en materias como educación, sanidad, mujer o medio ambiente.

Amparándose en la sacrosanta estabilidad presupuestaria desde el gobierno se propone la supresión de servicios si estos no son obligatorios o su privatización si son obligatorios. Como ejemplo, las escuelas infantiles, servicio ofrecido tanto por la administración municipal como autonómica y deficitario. La reforma casi obliga a la privatización de este nivel, que ya no se considera educativo, sino asistencial y, por tanto, no obligatorio.

Estas medidas rompen con la tradición del consenso en el marco de la Federación de Municipios (FEMP). Este órgano de representación de los municipios españoles recientemente hizo  pública su posición ante una posible reforma de la Ley de Régimen Local, señalando que esta debía  de fundamentarse e en "los principios básicos de autonomía local, proximidad y/o subsidiariedad, descentralización, proporcionalidad y suficiencia financiera", justo lo contrario que la reforma del PP propone en su proyecto.

Desde IU-Verdes creemos que el  municipalismo en este país debe de pronunciarse de forma contundente contra esta reforma, sobre todo teniendo en cuenta que en la etapa anterior, la FEPM se ha dirigido de forma reiterada a la administración central en demanda de una mayor suficiencia financiera que permitiera atender las demandas de los ayuntamientos y ofrecer así un mejor servicio a los ciudadanos. En la Región de Murcia, esta exigencia también fue reclamada por el PP en distintas mociones presentadas en todos los ayuntamientos que desde IU apoyamos.

Por ello, en IU vamos a presentar mociones en todos los municipios en los que tengamos representación para oponernos a esta reforma, reclamando la vuelta al diálogo y al consenso. También acompañaremos estas medidas con acciones de nuestros concejales para informar sobre las consecuencias de estas medias del PP en la democracia municipal y los servicios públicos.

El discurso del despilfarro de los ayuntamientos es injusto 

La excusa de adecuar la Ley de Bases de Régimen Local a la Ley de estabilidad presupuestaria votada por PP-PSOE ataca a los principios de autonomía municipal y suficiencia financiera.

IU-Verdes señala que los ayuntamientos ya tienen previsto por Ley instrumentos de control del déficit presupuestario, por lo que adoptar otras medidas invade sus competencias. Por otra parte, resulta absolutamente injusto echar la culpa a los ayuntamientos de la deuda o la mala gestión. Recordemos que la deuda media  de los ayuntamientos en este país es del 3,4%, sobrepasando en solo cuatro décimas el límite de la Ley de Estabilidad presupuestaria, siendo las administraciones autonómica y sobre todo estatal, las que mayor deuda acumulan.

IU-Verdes hace un llamamiento a reivindicar los ayuntamientos y el municipalismo. Para ello, recuerda el importante papel de estas instituciones en sus  32 años de vida democrática en los que, con pocos recursos han realizado importantes avances en la prestación de servicios públicos necesarios para la ciudadanía, con altos niveles de calidad por la mayor capacidad de gestión de las administraciones locales por su cercanía a los vecinos.

PP y PSOE que de forma sistemática incumplieron  el principio constitucional de suficiencia de recursos para los municipios se alían ahora para restar capacidad política a los ayuntamientos con la excusa de la crisis.

En este momento, el porcentaje del gasto público que administran los ayuntamientos sigue estancado en el  13%, muy lejos de la reivindicación del 25% que ha sido asumida por todas las fuerzas políticas de nuestro país. IU-Verdes recuerda que la constitución establece que los ayuntamientos son parte del estado y no una administración menor ni delegaciones de la voluntad política de otras administraciones. Sin embargo, estas medidas previstas por el gobierno van a reducir aún más este porcentaje de financiación  y supondrá la muerte política de los municipios.


miércoles, 18 de julio de 2012

Murcia deja de financiar la Oficina de Información a Agricultores


El último ‘regalo’ de la Comunidad ha sido negar la financiación de una oficina que tramita en Yecla más de 5.000 consultas anuales a agricultores y ganaderos

Siguen los recortes de la Comunidad Autónoma a nuestro consistorio. En esta ocasión, la política de asfixia y estrangulamiento hacia las corporaciones locales recae en la Oficina de Información y Asesoramiento a Agricultores y Ganaderos, que tan eficientemente se prestaba en este ayuntamiento. A partir de ahora, Murcia niega su financiación, por lo que deja en el aire un servicio que tramita más de 5.000 consultas anuales en nuestra ciudad.

A partir de ahora, la labor insustituible de esa oficina, que tramitaba temas tan importantes para muchas familias yeclanas como el “pago único” de las ayudas a la agricultura, tiene el futuro incierto.

La política de recortes de la Comunidad Autónoma va en la línea de ahogar a los ciudadanos y ciudadanas de abajo, de la clase trabajadora, para rescatar solo a los de arriba. Una deriva fruto del ladrillo podrido y la especulación sin límites. Un camino sin salida que va a terminar por dar la puntilla a los ayuntamientos de la Región, entre ellos el nuestro, que asumen competencias de la Comunidad Autónoma porque los convenios suscritos no paran de desaparecer. Además, Murcia lo hace de forma unilateral, como si dijésemos a un banco que dejamos de pagar la hipoteca sin que sufriéramos ningún tipo de represalia.

Pero el Equipo de Gobierno del Partido Popular de Yecla sigue sin quejarse. Sigue claudicando ante las afrentas que desde Murcia nos dedican cada día. Sin exigir que se cumplan los convenios. Por ello, requerimos al alcalde que tome cartas en el asunto y que reclame al Gobierno Regional la financiación de un servicio tan importante como la Oficina de Información y Asesoramiento para Agricultores y Ganaderos.